NOTA
Bunocephalus erondinae (TELEOSTEI; SILURIFORMES) EN URUGUAY, CERTEZAS Y DUDAS
Marcelo Loureiro* , José Bessonart , Sahionara Medeiros
Laboratorio Zoología de Vertebrados, Departamento de Ecología y Evolución, Facultad de Ciencias, UDELAR.
*Autor para correspondencia: mapy@fcien.edu.uy
Fecha de recepción: 27 de diciembre de 2023
Fecha de aceptación: 22 de noviembre de 2024
Boletín de la Sociedad Zoológica del Uruguay, 2025
Vol. 34(2): e34.2.2
ISSN 2393-6940
https://journal.szu.org.uy
DOI: https://doi.org/10.26462/34.2.2
RESUMEN
En base a material de la Colección de Peces de la
Facultad de Ciencias (UDELAR), en esta nota
confirmamos la presencia de Bunocephalus erondinae
(Siluriformes: Aspredinidae) en Uruguay. Además,
presentamos evidencia que cuestiona alguno de los
caracteres diagnósticos que lo diferencian de B. doriae.
Palabras clave: Aspredinidae, Cuenca Laguna Merín.
ABSTRACT
Bunocephalus erondinae (Teleostei; Siluriformes) in
Uruguay, certainty and doubts. Based on specimens
deposited in the Fish Collection of Facultad de Ciencias
(UDELAR), in this note we confirm the presence of
Bunocephalus erondinae (Siluriformes: Aspredinidae) in
Uruguay. We also present evidence that questions come
of the diagnostic characters that differentiates it from B.
doriae.
Keywords: Aspredinidae, Laguna Merín basin.
El orden Siluriformes es uno de los clados más
diversos de peces de agua dulce del planeta y en
particular del Neotrópico, donde, junto con los
Characiformes, conforman la mayoría de las especies
de la región. El territorio uruguayo no es la excepción y
este orden alcanza aproximadamente un tercio de toda
la diversidad de peces dulceacuícolas del país
(Loureiro, González-Bergonzoni y Teixeira de Mello,
2023).
La familia Aspredinidae presenta 49 especies
válidas, comúnmente llamadas guitarreros (Fricke et
al., 2023). Estos son peces pequeños que no superan
los 15 cm de longitud y son fácilmente reconocibles por
presentar el cuerpo desnudo extremadamente
deprimido, cubierto de protuberancias papilosas o
tubérculos, cabeza y cuerpo ancho, pedúnculo caudal
alargado y ojos dorsales muy pequeños. Los
guitarreros viven enterrados en el sustrato (fango u
hojarasca) y se alimentan de huevos y larvas de
insectos, anélidos y algas (Friehl, 2003).
Pseudobunocephalus iheringi (en todo el territorio) y
Bunocephalus doriae (cuenca del Río Uruguay), han
sido registradas en Uruguay. Además, Loureiro,
González-Bergonzoni y Teixeira de Mello (2023)
mencionan la presencia de ejemplares similares a B.
erondinae (B. cf. erondinae) en afluentes de la Laguna
Merín en Uruguay.
La monofilia de Bunocephalus está en discusión
(Carvalho, Arce, Reis y Sabaj, 2018) y el género carece
de una diagnosis no ambigua (Friel, 1994). En base a
la revisión de material de colección, en este trabajo
confirmamos la presencia de B. erondinae para
Uruguay, especie endémica de la Ecorregión Laguna
dos Patos (Cardoso, 2010). Los ejemplares testigo de
los nuevos registros se encuentran depositados en la
Colección de Peces de la Facultad de Ciencias
(ZVCP). La identificación del nuevo registro de
Bunocephalus se realizó en base a Cardoso (2010)
utilizando ejemplares diafanizados y teñidos de
acuerdo a Dingerkus y Ulher (1977).
Material examinado. Bunocephalus doriae: ZVCP
7495, 1 spm. c&s LS 75,1 mm, Río Daymán, Ruta 4,
Departamento de Salto, Uruguay, M. Loureiro, F.
Teixeira de Mello, A. D'Anatro, S. Oviedo, I. Gonzalez-
Bergonzoni, 21/11/2005, Lat: -31,787625°, Long: -
57,036732°; ZVCP 11194, 7 spms. 1 c&s, LS 28,9 -
67,5 mm, Río Negro, Paso Mazangano, Departamento
de Cerro Largo, Col: M. Loureiro, M. Zarucki, F. Teixeira
de Mello, I. González-Bergonzoni, 4/4/2008, Lat: -
Bol. Soc. Zool. Uruguay (2ª época). 2025. ISSN 2393-6940Vol. 34(2): e34.2.2
2
LOUREIRO et al.
32,110127°, Long: -54,666419°.
Bunocephalus erondinae Cardoso 2010 (Figs. 1-6;
Tabla 1). ZVCP 7129, 1 spm c&s LS 56,2 mm, Río
Yaguarón, Paso San Diego, Departamento de Cerro
Largo, Uruguay, Col: F. Scasso, M. Loureiro, F. Teixeira
de Mello, N. Marchand, 23/02/2001, Lat: -31,965903,
Long: -53,914447; ZVCP 12327, 2 spms, 1 c&s LS
64,4-70,6 mm, Río Tacuarí, Paso del Dragón,
Departamento de Treinta y Tres, Uruguay, Col: E.
Burress, A. Duarte, D. Hernández, M. Loureiro, W.
Serra, 13/12/2013, Lat: -32,764157, Long: -53,719446.
Los ejemplares analizados presentan algunas de
las características distintivas del género: sistemas de
poros de la línea lateral extendiéndose hasta el final del
pedúnculo caudal, aleta anal corta, adnación de las
aletas anal y dorsal al tegumento, presencia de dientes
premaxilares, pedúnculo caudal delgado y cabeza y
cuerpo moderadamente deprimidos (Friel, 1994). A su
vez, los ejemplares presentan la mayoría de los
caracteres diagnósticos óseos para B. erondinae
propuestos por Cardoso (2010: Figs. 2-6, Tabla 1):
barra epifisaria ósea muy ancha, hueso
metapterigoideo ancho, lámina del hipohial y en el
ceratohial anterior bien desarrollada, punta de la
parapófisis vertebral 5 expandida con forma de hacha,
primer radio procurrente de la aleta caudal bien
desarrollado. Sin embargo, en dos de estos caracteres
(lamina del hipohial y ceratohial, punta de la
parapófisis vertebral 5), los ejemplares de B. doriae
utilizados a modo comparativo también presentaron
las características diagnósticas de B. erondinae (Figs.
4,5). Por lo que la validez de estos caracteres debería
ser tomada con cautela.
Con relación al número de vértebras, la diagnosis
menciona 32 en B. erondinae. Sin embargo, de los dos
ejemplares analizados en este estudio uno presenta
32 vértebras y el otro 33. En cuanto a los caracteres
diagnósticos morfométricos, el largo predorsal (36.7-
Bol. Soc. Zool. Uruguay (2ª época). 2025. ISSN 2393-6940Vol. 34(2): e34.2.2
Fig. 1. Vista dorsal y ventral de Bunocephalus erondinae (ZVCP 14694). Escala = 20 mm.
3Bunocephalus erondinae en Uruguay
51 % LS), el largo de la espina pectoral (22-28.6 % LS),
la distancia entre los coracoides (19.1-22.6 % LS), el
largo del hueso coracoides (19.1-22.6 % LS), el ancho
interorbital (23.8-30.6 % LS) y la distancia entre las
barbas mentonianas anteriores (21.8-27.6 % LS), los
ejemplares aquí analizados presentaron valores
similares a los propuestos por Cardoso (2010). Por
otra parte, algunas medidas como el largo del
Bol. Soc. Zool. Uruguay (2ª época). 2025. ISSN 2393-6940Vol. 34(2): e34.2.2
Fig 2. Vista dorsal de región anterior del cráneo de Bunocephalus erondinae (A,B) y B. doriae (C-E). Be = Barra epifisial; El =
Etmoides lateral; Fa = Fontanela anterior; Fp = Fontanela posterior; F = Frontal; Mx = Maxila; Me = Mesetmoides; Pmx =
Premaxila; Pto = Pterótico; Soc = Supraoccipital; Sph = Esfenoides.
Fig. 3. Vista lateral externa del suspensorio derecho de Bunocephalus erondinae (A,B) y B. doriae (C-E). Hyo = Hiomandibular;
M = Metapterigoide; Q = Cuadrado.
LOUREIRO et al. 4
Bol. Soc. Zool. Uruguay (2ª época). 2025. ISSN 2393-6940Vol. 34(2): e34.2.2
Fig. 4. Vista dorso-lateral del arco hial derecho de Bunocephalus erondinae (A,B) y B. doriae (C-E). Ac = Ceratohial anterior; L =
Lamina del ceratohial anterior e Hipohial; Lvh = Hipohial ventral izquierdo; Pc = Ceratohial posterior; Rvh = Hipohial ventral
derecho.
Fig. 5. Vista dorsal de porción posterior del aparato de Weber de Bunocephalus erondinae (A,B) y B. doriae (C-E). VP5 =
extremo distal de parapófisis vertebral 5.
5Bunocephalus erondinae en Uruguay
Bol. Soc. Zool. Uruguay (2ª época). 2025. ISSN 2393-6940Vol. 34(2): e34.2.2
Fig. 7. Registros de Bunocephalus erondinae (estrellas). Estrellas negras = nuevos registros; estrellas transparentes (registros
previos). Límite político de Uruguay en línea negra.
Fig. 6. Vista lateral de pedúnculo caudal de Bunocephalus erondinae (A,B); B. doriae (C-E). Las flechas indican los radios
procurrentes.
LOUREIRO et al.
pedúnculo caudal y el largo de la cabeza, no coinciden
con la diagnosis de B. erondinae. No obstante, estos
caracteres pueden variar a nivel poblacional y no
representan evidencia suficiente como para ser
consideradas especies diferentes.
Agradecemos a todos los que colaboraron con las
colectas de los nuevos registros. ML es Investigador
del SNI. Este trabajo fue parcialmente financiado por
CSIC-UDELAR a través del Proyecto de Dedicación
Total de ML.
REFERENCIAS
Cardoso, A.R. (2010). Bunocephalus erondinae, a new
species of banjo catfish from southern Brazil
6
Bol. Soc. Zool. Uruguay (2ª época). 2025. ISSN 2393-6940Vol. 34(2): e34.2.2
Tabla 1. Datos morfométricos y merísticos de Bunocephalus erondinae. Las medidas morfométricas están expresadas en porcentaje
del largo estándar, excepto en * que están en porcentaje del largo de la cabeza.
n Media Mín. Máx.
Largo estándar 3 64.1 55.5 71.9
Largo predorsal 3 44.3 36.7 51
Largo del radio no ramificado de la aleta dorsal 3 12.6 12.3 13.2
Largo de la espina pectoral 3 26.1 22 28.6
Largo del radio no ramificado de la aleta pélvica 3 10.7 8.1 12.1
Largo del radio superior no ramificado de la aleta caudal 3 17.5 15.1 19.4
Largo del radio inferior no ramificado de la aleta caudal 3 18.7 17.9 20
Largo torácico 3 28.6 25.6 32.2
Largo abdominal 3 15.8 13.6 17.5
Ancho del cleitro 3 31 28.2 34.8
Distancia entre coracoides 3 22.6 21.7 24
Largo del hueso coracoides 3 21 19.1 22.6
Altura del cuerpo en el origen de la aleta dorsal 3 11.9 9.8 13.9
Largo del pedúnculo caudal 3 28.8 25 31.2
Altura del pedúnculo caudal 3 4.4 4.3 4.4
Ancho del pedúnculo caudal 3 4.7 3.9 5.6
Largo de la base de la aleta anal 3 16.9 14.5 18.4
Largo de la cabeza 3 20.7 19.9 21.6
Altura de la cabeza* 3 59.7 49.7 68
Largo del hocico* 3 22.5 20.2 24.4
Ancho interorbital* 3 27.8 23.8 30.6
Distancia entre las narinas anteriores* 3 14.3 13.6 15.3
Distancia entre las narinas posteriores* 3 27.4 23.1 30.5
Distancia entre las barbas maxilares* 3 38.8 38.1 39.8
Distancia entre las barbas mentonianas anteriores* 3 25.1 21.8 27.6
Distancia entre las barbas mentonianas posteriores* 3 46.3 35.9 53.4
Ancho de la boca* 3 33.5 30 37.6
n Moda Mín. Máx.
Radios de la aleta dorsal 3 i4 i4 i5
Radios de la aleta anal 3 ii5 ii5 ii6
Radios de las aletas pectorales 3 i5 i5 i5
Radios de las aletas pélvicas 3 i5 i5 i6
Radios de la aleta caudal 3 i8i i8i i8i
(Siluriformes: Aspredinidae). Neotropical
Ichthyology, 8, 607-613. https://doi.org/10.1590/
S1679-62252010000300005
Carvalho, T.P., Arce, M., Reis, R.E. y Sabaj, M.H.
(2018). Molecular phylogeny of Banjo catfishes
(Ostaryophisi: Siluriformes: Aspredinidae): A
continental radiation in South American
freshwaters. Molecular Phylogenetics and
Evolution, 127, 459-467. https://doi.org/10.1016/
j.ympev.2018.04.039
Dingerkus, G., y Uhler, L.D. (1977). Enzyme clearing of
alcian blue stained whole small vertebrates for
demonstration of cartilage. Stain technology, 52(4),
229-232.
Fricke, R., Eschmeyer, W.N. y Van der Laan, R. (eds)
2023. Eschmeyer's Catalog of Fishes: Genera,
Species, References. (http://researcharchive.
calacademy.org/research/ichthyology/catalog/fish
catmain.asp). Electronic version accessed
14/04/2023.
Friel, J.P. (1994). A Phylogenetic Study of the
Neotropical Banjo Catfishes (Teleostei:
Siluriformes: Aspredinidae). Unpublished Ph.D.
Dissertation. Duke University, Durham, EEUU.
Friel, J.P. (2003). Family Aspredinidae (Banjo
catfishes). Pp. 261-267. In: Reis, R., Kullander, S, &
Ferraris Jr., C.J. (Eds.). Check List of the
Freshwater Fishes of South and Central America.
EDIPUCRS, Porto Alegre.
Loureiro, M., González-Bergonzoni, I., Teixeira de
Mello, F. (2023). Peces de agua dulce de Uruguay.
Segunda Edición. Laboratorio Zoología de
Vertebrados. Facultad de Ciencias, Udelar.
Editor de Sección: Raúl Maneyro
7Bunocephalus erondinae en Uruguay
Bol. Soc. Zool. Uruguay (2ª época). 2025. ISSN 2393-6940Vol. 34(2): e34.2.2
